Je bent hier: politieke blog | Er is ook nog: » blog & blogarchief & off topic blog
VerzekeringenHet is wel typisch natuurlijk, verzekeringen zijn altijd te duur als je ze niet nodig hebt en lijken dan zelfs nutteloos, en als je ze nodig hebt blijk je altijd onderverzekerd. Beter laten inlichten, hoor ik u al roepen, maar dat is dus makkelijker gezegd dan gedaan. Ik wil transparantere verzekeringen met een duidelijke link tussen het aantal gereden kilometers en de premie. We zijn al op goede weg door de gelijkschakeling tussen mannen en vrouwen (als dat er effectief ook van komt), nu ook nog de geografische en leeftijdsgebonden factor uit de wereld helpen en we zijn helemaal gesteld op een non discriminatoir (?) verzekeringsstelsel. Het is toch idioot om te denken dat iemand die in Edegem woont, maar elke dag in Antwerpen gaat werken met de auto, minder verzekering zou moeten betalen dan iemand die in Antwerpen woont en werkt en dus minder vaak met de auto rijdt. Jaja, er zijn statistieken die bewijzen dat... maar er is voor alles wel een statistiek te vinden. Drijf de controles wat op en bestraf chauffeurs die hun GPS en ander kostbaar materiaal zichtbaar in de auto laten liggen. Reken extra aan voor wie vindt dat het dragen van de gordel of niet-handenvrij bellen hun recht is (verzekeringen à la carte) en het systeem niveleert zichzelf wel.
Wat me verbaast is dat het mogelijk is om zonder verzekering rond te rijden. Een eenvoudige crosslink tussen de databank met nummerplaten en de databanken van de verzekeraars is niet onoverkomelijk en zeker technisch haalbaar. Maar blijkbaar is de wet op de privacy hierop niet berekend. Dat mensen zichzelf en anderen in wel zeer ongelukkige posities kunnen brengen, dat is dan blijkbaar bijzaak. Ik pleit dan ook voor een zeer eenvoudig opzet: alle ingeschreven nummerplaten waaraan geen minimale verzekering gekoppeld is, dienen geschrapt te worden (na controle bij de eigenaar, misschien staat het voertuig in een garage natuurlijk) en alle voertuigen die 'gepakt' worden op het rijden zonder verzekering: verbeurd verklaren, verkopen aan de hoogste bieder, rijbewijs ongeldig maken en de chauffeur/eigenaar (indien dezelfde persoon) terug naar school sturen. Hoe controleren? Nummerplatendetectie zoals in Engeland gebruikt wordt om de congestion charge te bepalen. En 't is heel simpel: geen verzekering, geen recht op rijden. Het is overigens verbazingwekkend dat een bestuurder zonder extra bestuurdersverzekering niet verzekerd is, wat is dat voor BS? Maak de verzekering transparant door een alles-in-één prijs te voorzien die perfect te vergelijken is met andere verzekeraars. En dat er een fonds bestaat dat mensen vergoedt die het slachtoffer zijn van onverzekerde medechauffeurs is zoveel als zeggen: jij onnozelaar, waarom zou je je nog verzekeren?*
Ok, ik geef toe, in een korte tekst is het niet mogelijk om een degelijk onderbouwde reeks maatregelen uit te werken ter bevordering van een transparant verzekeringsbeleid, maar het is een aanzet.
* Je verzekert je in de eerste plaats omdat je het kan betalen, als je je niet kan verzekeren omdat je het niet kan betalen, kan de overheid/verzekeringsmaatschappij ook niks komen halen als je onverzekerd schade aanricht. Trek dat maar eens ruimer door en meteen wordt duidelijk dat elke 'goede' burger die zich inspant om taksen en belastingen te betalen, eigenlijk het wangedrag van anderen bevestigt. Ik pleit niet voor het stoppen van betalen van taksen en belastingen, maar wel voor een zekere transparantie en rationalisering.
Toch al 1 reactie.
Geplaatst door W met als onderwerp onderwerp van de reactie:
Verplicht gewoon elk ingeschreven voertuig om een verzekering te hebben. Nummerplaat = verzekering. Dan wordt het poepsimpel om via koppeling van databases van verzekeringsmaatschappijen en DVI na te gaan wie niet verzekerd is en die een bezoekje te brengen. Geen nummerplaatdetectie meer nodig...
Klik hier om een reactie te plaatsen.
